International Sustainability Standards Board (ISSB)

Es gibt keine weltweit einheitliche Verpflichtung zur Anwendung der ISSB-Standards. IFRS S1 und IFRS S2 werden erst verbindlich, wenn sie von einer Rechtsordnung übernommen werden. Welche Unternehmen berichten müssen, hängt daher von den jeweiligen nationalen Vorschriften ab und kann sich beispielsweise nach Börsennotierung, Unternehmensgröße oder anderen regulatorischen Kriterien richten.

Unternehmen mit Sitz in anderen Ländern können ebenfalls betroffen sein. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn sie an einer Börse in einer Rechtsordnung notiert sind, die die ISSB-Standards übernommen hat, oder wenn nationale Vorschriften ihre Anwendung auf ausländische Emittenten oder Tochtergesellschaften ausweiten. Darüber hinaus verlangen Investoren, Kreditgeber und Geschäftspartner zunehmend ISSB-konforme Offenlegungen, auch wenn keine gesetzliche Verpflichtung besteht.

IFRS S2 basiert auf dem Konzept der finanziellen Wesentlichkeit. Unternehmen müssen klimabezogene Risiken und Chancen offenlegen, die sich voraussichtlich auf ihre Cashflows, ihren Zugang zu Finanzmitteln oder ihre Kapitalkosten auswirken.

Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) verfolgt dagegen das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit. Neben den finanziellen Auswirkungen auf das Unternehmen müssen auch die Auswirkungen der Geschäftstätigkeit auf Umwelt und Gesellschaft berichtet werden.

Der Klimastandard ESRS E1 der CSRD weist in Struktur und vielen Offenlegungsanforderungen eine hohe Übereinstimmung mit IFRS S2 auf. Unternehmen, die nach beiden Rahmenwerken berichten, benötigen jedoch zusätzliche Informationen zur Wirkungswesentlichkeit, die für eine Berichterstattung nach IFRS S2 allein nicht erforderlich sind.

Die Konsequenzen hängen von der jeweiligen Rechtsordnung ab, da das ISSB seine Standards nicht selbst durchsetzt. In Japan sind die SSBJ-Angaben Teil des jährlichen Wertpapierberichts (yūhō), der dieselbe rechtliche Bedeutung wie der Jahresabschluss hat; daher haben Falschangaben oder Unterlassungen Konsequenzen nach dem Wertpapierrecht. Im Vereinigten Königreich soll die verpflichtende Berichterstattung gemäß den UK Sustainability Reporting Standards (UK SRS) nach Veröffentlichung der endgültigen Vorschriften über die Börsenzulassungsvorschriften der Financial Conduct Authority (FCA) durchgesetzt werden, wobei Verstöße dieselben Folgen hätten wie Verstöße gegen bestehende Börsenzulassungsvorschriften. In Australien sind klimabezogene Angaben Bestandteil des jährlichen Nachhaltigkeitsberichts gemäß dem Corporations Act, wobei falsche oder irreführende Angaben eine zivilrechtliche Haftung des Unternehmens und seiner Vorstandsmitglieder begründen können. Ein einheitliches Sanktionssystem für alle Rechtsordnungen besteht nicht.

Nein. Unternehmen, die bereits nach der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) oder den GRI-Standards berichten, verfügen in der Regel bereits über einen Großteil der erforderlichen Daten und Prozesse. IFRS S1, IFRS S2, die European Sustainability Reporting Standards (ESRS) der CSRD und die GRI-Standards orientieren sich an einer vergleichbaren Struktur mit den Bereichen Governance, Strategie, Risikomanagement sowie Kennzahlen und Ziele und bauen auf den Empfehlungen der Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) auf.

Der wesentliche Unterschied liegt im Wesentlichkeitskonzept: Während die CSRD die doppelte Wesentlichkeit verlangt, konzentrieren sich IFRS S1 und IFRS S2 auf die finanzielle Wesentlichkeit. Unternehmen, die bereits nach der CSRD oder GRI berichten, können daher einen Großteil ihrer bestehenden Daten für die ISSB-konforme Berichterstattung wiederverwenden, anstatt einen vollständig neuen Berichtsprozess aufzubauen.

IFRS S2 verlangt die Offenlegung der Scope-3-Treibhausgasemissionen gemäß dem GHG Protocol, einschließlich der Emissionen entlang der Wertschöpfungskette. Grundsätzlich sind alle relevanten 15 Scope-3-Kategorien zu berücksichtigen. Für Finanzinstitute umfasst dies auch finanzierte Emissionen.

Für Berichtszeiträume, die am oder nach dem 1. Januar 2027 beginnen, enthalten die Änderungen an IFRS S2 Erleichterungen für Finanzinstitute. Die Offenlegung der Kategorie 15 kann auf finanzierte Emissionen beschränkt werden. Darüber hinaus können Unternehmen Klassifizierungssysteme verwenden, die über den Global Industry Classification Standard (GICS) hinausgehen.

Rechtsordnungen, die IFRS S2 übernehmen, können zusätzliche Übergangsregelungen vorsehen. So sieht der Vorschlag für die UK Sustainability Reporting Standards (UK SRS) beispielsweise eine einjährige „Comply-or-Explain“-Übergangsregelung für die Scope-3-Berichterstattung vor.

Die ISSB-konforme Berichterstattung wird über die Module Reporting Cockpit und Disclosure Management im osapiens HUB erstellt. Auf Basis einer gemeinsamen Datenbasis werden Offenlegungsvorlagen für IFRS S1, IFRS S2, CSRD, VSME und GRI bereitgestellt.

Emissions-, Risiko- und Lieferantendaten stammen aus demselben Lieferantenprofil im osapiens HUB für Supplier Intelligence, das auch für die Sorgfaltspflichten gemäß der Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) genutzt wird. Unternehmen, die gleichzeitig in mehreren Rechtsordnungen berichten – beispielsweise in der Europäischen Union, Japan und dem Vereinigten Königreich –, können dieselben Daten den jeweiligen Berichtsanforderungen zuordnen, anstatt sie mehrfach zu erfassen.