El ISSB publica IFRS S1 e IFRS S2.
International Sustainability Standards Board (ISSB)
IFRS S1 e IFRS S2 son los estándares globales de divulgación del ISSB para riesgos financieros relacionados con la sostenibilidad y con el clima. Los reguladores nacionales deciden si y cuándo los estándares se convierten en obligatorios en cada jurisdicción.
Próximo plazo relevante
Japón tiene la próxima fecha límite obligatoria confirmada alineada con el ISSB. Las empresas cotizadas en el Prime Market de la Bolsa de Tokio con una capitalización bursátil media de 3 billones de yenes o más deben incluir divulgaciones alineadas con IFRS S1 e IFRS S2 en su informe anual de valores para el ejercicio que cierra el 31 de marzo de 2027.
Una segunda fecha límite llega en el Reino Unido. La Financial Conduct Authority ha propuesto la divulgación climática obligatoria para las empresas cotizadas británicas para los períodos de reporte que comiencen el 1 de enero de 2027, con las reglas finales esperadas en otoño de 2026.
Fechas e hitos clave
Qué exige la regulación
La IFRS Foundation creó el ISSB en 2021 para consolidar un panorama fragmentado de marcos voluntarios de sostenibilidad. A través de una serie de fusiones, el ISSB mantiene ahora las recomendaciones del Task Force on Climate-related Financial Disclosures, los SASB Standards y el Integrated Reporting Framework.
IFRS S1 e IFRS S2 cubren los riesgos que podrían afectar al flujo de caja, la financiación o el coste de capital de la propia empresa.
El ISSB no tiene poder de coerción propio, por lo que el reporte solo se convierte en obligatorio cuando un regulador nacional adopta, respalda o incorpora los estándares a su legislación local. Ese mecanismo de adopción es también la razón por la que las fechas de vigencia, el ámbito y el escalonamiento difieren por jurisdicción, aunque el contenido de la divulgación sea el mismo.
Retos habituales de implementación de ISSB
Las fechas de aplicación y los umbrales de alcance varían según la jurisdicción
Japón escala el reporte SSBJ obligatorio por tramos de capitalización bursátil. El Reino Unido propone un ámbito de empresas cotizadas vinculado a las categorías existentes de sus Listing Rules, mientras que Hong Kong y Australia aplican cada uno sus propios umbrales y calendarios. Una empresa que opera en varios de estos mercados sigue varios relojes de cumplimiento distintos en lugar de uno solo.
Los datos de sostenibilidad existentes no están organizados para divulgar información conforme a IFRS S2
Las empresas que ya reportan bajo la Directiva de reporte de sostenibilidad corporativa (CSRD) de la UE recopilan datos sobre su propio riesgo climático y sobre su impacto en el medio ambiente y las personas. IFRS S2 solo necesita la parte de riesgo climático, y extraer ese subconjunto sin repetir toda la recopilación de datos es un problema de mapeo que la mayoría de las empresas no ha resuelto.
Los datos de emisiones de alcance 3 a nivel de proveedor son incompletos o no se pueden verificar
IFRS S2 exige la divulgación de emisiones de toda la cadena de valor, incluidas las emisiones financiadas para las instituciones financieras. La mayoría de las empresas recopila estimaciones de Alcance 3 a partir de aproximaciones basadas en gasto en lugar de datos de actividad a nivel de proveedor, lo que limita tanto la precisión como la preparación para auditoría.
Los requisitos de verificación se aplican antes de que la mayoría de las empresas presenten su primer informe
En Australia, la verificación limitada se aplica desde el primer ejercicio de reporte de la empresa. En Japón, un auditor externo revisa formalmente la divulgación de la empresa el año después de que se convierta en obligatoria. En el Reino Unido, la verificación no es obligatoria por ley, pero el estándar entra en vigor antes de que la mayoría de las empresas presente su primera divulgación, lo que somete a la empresa a la misma presión inmediata por parte de los inversores en lugar de los reguladores.
Integra datos de proveedores, emisiones y divulgación en informes alineados con ISSB
El osapiens HUB convierte los datos de proveedores ya recopilados para la gestión de riesgos y la debida diligencia en los inputs de materialidad financiera que exigen las divulgaciones IFRS S1 e IFRS S2, sin necesidad de una segunda recopilación de datos.
Vincula las emisiones de alcance 3 con el registro del proveedor
Los datos de actividad a nivel de proveedor, recopilados una sola vez a través del portal de proveedores, alimentan los cálculos de emisiones de Alcance 3 por categoría en lugar de estimaciones basadas en gasto, y quedan vinculados al mismo perfil de proveedor utilizado para el cribado de riesgos.
Integra los datos CSRD existentes directamente en las divulgaciones IFRS S1 e IFRS S2
Las empresas que ya reportan bajo la CSRD de la UE recopilan tanto datos de materialidad financiera como de materialidad de impacto. Los módulos Reporting Cockpit y Disclosure Management extraen la parte de materialidad financiera y la mapean directamente a las plantillas de IFRS S1, IFRS S2, VSME y GRI.
Extiende la misma capa de datos de diligencia debida a la CSDDD
El perfil de proveedor que genera los datos de riesgo climático para la divulgación alineada con el ISSB es el mismo perfil utilizado para las obligaciones de debida diligencia bajo la Directiva de debida diligencia en sostenibilidad corporativa (CSDDD) de la UE. El riesgo de proveedores, las emisiones y los hallazgos de debida diligencia se recopilan una vez y se reutilizan en ambas obligaciones.
RECURSOS ADICIONALES
Preguntas frecuentes
No existe una única obligación global de "cumplimiento ISSB". IFRS S1 e IFRS S2 solo se convierten en obligatorios cuando un regulador nacional los adopta, por lo que la obligación y las entidades afectadas dependen de dónde cotice o se constituya la empresa. En Australia, AASB S2 se aplica a las grandes entidades bajo la Corporations Act, de forma escalonada desde el ejercicio que comenzó el 1 de enero de 2025. En Hong Kong, la bolsa exige divulgación climática a las empresas cotizadas desde la misma fecha. En Japón, los SSBJ Standards se aplican a las empresas cotizadas en el Prime Market de la Bolsa de Tokio, escalonados por capitalización bursátil a partir del ejercicio que cierra el 31 de marzo de 2027. En el Reino Unido, la FCA ha propuesto la divulgación climática obligatoria UK SRS S2 para las empresas cotizadas británicas desde los períodos de reporte que comiencen el 1 de enero de 2027, con un requisito más ligero de solo transparencia propuesto para empresas con cotización secundaria en el Reino Unido. Una empresa constituida fuera de estas jurisdicciones no está directamente afectada salvo que mantenga una cotización cualificada en ellas, aunque inversores y clientes esperan cada vez más divulgación alineada con el ISSB con independencia del mandato formal.
IFRS S2 utiliza una única lente de materialidad financiera: la empresa divulga los riesgos y oportunidades climáticos que podrían razonablemente afectar a sus flujos de caja, acceso a financiación o coste de capital. La CSRD exige doble materialidad, que cubre la materialidad financiera y la materialidad de impacto, es decir, el efecto de la empresa sobre las personas y el medio ambiente. Aunque el estándar climático ESRS E1 de la CSRD se corresponde en gran medida con IFRS S2 en estructura y métricas, una empresa que reporta bajo ambos necesita un conjunto de datos adicional para el lado de la materialidad de impacto que el reporte alineado con el ISSB no exige.
Las consecuencias dependen de la jurisdicción que lo adopta, ya que el propio ISSB no hace cumplir sus estándares. En Japón, las divulgaciones SSBJ se integran en el informe anual de valores (yūhō), que tiene el mismo peso legal que los estados financieros, por lo que un error u omisión conlleva consecuencias bajo la legislación de valores. En el Reino Unido, el reporte obligatorio UK SRS se haría cumplir a través de las Listing Rules de la FCA una vez publicadas las reglas finales, con consecuencias similares a los incumplimientos existentes de las normas de cotización. En Australia, las divulgaciones climáticas forman parte del informe anual de sostenibilidad bajo la Corporations Act, con responsabilidad civil de los administradores por declaraciones falsas o engañosas. No existe un marco sancionador único entre jurisdicciones.
No. Gobernanza, estrategia, gestión de riesgos y métricas y objetivos están estructurados de la misma manera en IFRS S1, IFRS S2, los ESRS de la CSRD y GRI, ya que tanto el ISSB como la CSRD incorporaron la estructura de cuatro pilares del TCFD. La recopilación de datos que difiere es la capa de materialidad de impacto que la CSRD exige y el ISSB no. Una empresa con un conjunto de datos CSRD o GRI existente puede normalmente extraer el subconjunto de materialidad financiera para el reporte alineado con el ISSB en lugar de construir un nuevo programa de reporte.
IFRS S2 exige la divulgación de las emisiones de gases de efecto invernadero de Alcance 3 en las 15 categorías del GHG Protocol, incluidas las emisiones financiadas para las instituciones financieras, utilizando la metodología del GHG Protocol salvo que una jurisdicción haya adoptado un alivio específico. Las enmiendas específicas a IFRS S2, en vigor para los períodos de reporte que comiencen en o después del 1 de enero de 2027, permiten limitar la medición de la Categoría 15 a las emisiones financiadas y admiten sistemas de clasificación más allá del Global Industry Classification Standard. Las jurisdicciones también pueden introducir sus propios alivios transitorios. La propuesta UK SRS, por ejemplo, permitiría a las empresas cotizadas británicas reportar el Alcance 3 bajo un principio de "cumple o explica" con un alivio transitorio de un año, siempre que la empresa divulgue qué párrafos no ha cumplido y por qué.
El reporte alineado con el ISSB se genera a través de los módulos Reporting Cockpit y Disclosure Management dentro del osapiens HUB, que disponen de plantillas listas para usar de IFRS S1, IFRS S2, CSRD, VSME y GRI sobre el mismo conjunto de datos subyacente. Los datos de emisiones y riesgo a nivel de proveedor que alimentan esas plantillas provienen del osapiens HUB para Supplier Intelligence, el mismo perfil de proveedor utilizado para las obligaciones de debida diligencia bajo la CSDDD de la UE. Una empresa que reporta en Japón, el Reino Unido y la UE a la vez mapea un único conjunto de datos a la plantilla de cada jurisdicción en lugar de ejecutar recopilaciones separadas.
Un solo HUB. Todas las señales de reporting