La GRI passe de la fourniture de recommandations volontaires à la publication de normes. Les normes universelles GRI 1, GRI 2 et GRI 3 sont publiées.
GRI
Global Reporting Initiative (GRI)
Les normes GRI constituent un cadre volontaire de reporting en matière de développement durable utilisé par plus de 14 000 organisations dans plus de 100 pays. Elles s’articulent autour de normes universelles, sectorielles et thématiques. Les nouvelles normes relatives au changement climatique et à l'énergie (GRI 102 et GRI 103) entreront en vigueur le 1er janvier 2027 et sont alignées sur la CSRD/ESRS via l'indice d'interopérabilité EFRAG-GRI.
Prochaine échéance pertinente :
1er janvier 2027 : les normes GRI 102 « Changement climatique 2025 » et GRI 103 « Énergie 2025 » entrent en vigueur pour toutes les périodes de reporting commençant à cette date ou après.
Ces deux normes thématiques ont été publiées en juin 2025. La norme GRI 102 introduit de nouvelles exigences de publication concernant les plans de transition climatique, les crédits carbone et les impacts liés au climat sur les travailleurs et les communautés.
La norme GRI 103 exige la publication d’informations sur les politiques énergétiques, la consommation et les mesures d’efficacité énergétique, et s’aligne sur la norme IFRS S2.
Dates clés et étapes importantes
Ce qu'exigent les normes GRI
Les normes GRI exigent des organisations qu’elles identifient leurs impacts les plus significatifs en matière de développement durable au moyen d’un processus documenté d’évaluation de la matérialité, puis qu’elles communiquent ces informations conformément aux normes universelles, sectorielles et thématiques applicables. Les normes universelles exigent la publication d’informations sur la gouvernance, l’éthique, l’engagement des parties prenantes et la conduite au sein de la chaîne d’approvisionnement. Les normes sectorielles ajoutent des obligations de publication spécifiques pour les secteurs du pétrole et du gaz, du charbon, de l’agriculture, de l’aquaculture et de la pêche, ainsi que de l’exploitation minière, toute omission devant être justifiée de manière formelle.
L’approche de matérialité des impacts nécessite une identification, étayée par des preuves, des impacts réels et potentiels tout au long de la chaîne de valeur. L’indice d’interopérabilité EFRAG-GRI confirme que les rapports sur la matérialité des impacts alignés sur les normes GRI couvrent la majorité des exigences de publication sociales et environnementales de l’ESRS.
Défis courants liés à la mise en œuvre des normes GRI
Des lacunes dans la documentation relative à la matérialité des impacts apparaissent au stade de l’assurance
La matérialité des impacts selon la GRI nécessite une implication documentée des parties prenantes, une identification étayée par des preuves des impacts réels et potentiels tout au long de la chaîne de valeur, ainsi qu’une méthodologie capable de satisfaire à l’examen minutieux des auditeurs, des investisseurs et des régulateurs. Les évaluations des lacunes menées lors de la phase de premier rapport révèlent souvent que la méthodologie sous-jacente n’a pas été suffisamment documentée ou qu’elle a été appliquée de manière incohérente.
Aucune configuration ERP standard ne produit de données prêtes pour la GRI
Un rapport GRI s’appuie sur des données issues des fonctions de gestion de l’énergie, des ressources humaines, des achats, du service juridique et de la chaîne d’approvisionnement, généralement stockées dans différents systèmes et gérées par différentes équipes. La collecte manuelle de ces données entre les services introduit des incohérences et des lacunes de contrôle qui apparaissent lors de la phase de vérification.
Les informations requises par les normes sectorielles sont obligatoires par défaut, et toute omission doit être formellement justifiée
Les organisations des secteurs du pétrole et du gaz, du charbon, de l’agriculture ou des mines doivent appliquer toutes les informations requises par les normes sectorielles applicables ou documenter une raison valable pour chaque omission. Le recoupement des normes sectorielles avec les informations existantes des normes thématiques et le suivi des justifications d’omission au fil des cycles de reporting dépassent les capacités d’un suivi basé sur des tableurs.
Chaque mise à jour des normes GRI nécessite une évaluation des écarts et des révisions des processus de collecte de données
La mise à jour 2023 des normes universelles, la norme 2024 sur la biodiversité et les normes 2025 sur le changement climatique et l’énergie ont chacune introduit des exigences de publication nouvelles ou élargies. Les organisations qui publient leurs rapports sur plusieurs cycles doivent maintenir un processus structuré d’évaluation des écarts afin d’éviter tout décalage par rapport à la norme en vigueur.
osapiens HUB pour les informations à fournir et le reporting
Gestion des informations à communiquer selon les normes GRI et plusieurs référentiels
GRI et gestion des informations financières selon plusieurs référentiels sur une seule et même plateforme
La plateforme osapiens HUB dédiée à la publication et au reporting regroupe en un seul et même espace la documentation relative à la matérialité GRI, la collecte de données, la mise en correspondance entre les différents référentiels et la génération des informations à publier. Les organisations qui gèrent à la fois la GRI, la CSRD, la CSDDD et d’autres référentiels internationaux utilisent une seule couche de données pour répondre à l’ensemble de leurs obligations.
Collectez les données GRI, CSRD et ISSB en une seule fois, sans avoir à lancer des cycles de collecte distincts
Le Cockpit de reporting osapiens HUB regroupe les indicateurs clés de performance (KPI) en matière de développement durable issus des référentiels GRI, CSRD/ESRS, ISSB et de l’empreinte carbone des entreprises au sein d’une seule et même couche de données. Les données saisies pour une publication GRI relative à l’énergie sont directement mises en correspondance avec la publication CSRD/ESRS correspondante (et d’autres référentiels), tandis que les points de données GRI sur les émissions sont directement mis en correspondance avec les publications ESRS sur les émissions (reporting carbone des scopes 1 et 2). Pour les organisations gérant la diligence raisonnable de la chaîne d’approvisionnement (CSDDD) parallèlement aux normes thématiques de la GRI relatives aux droits de l’homme dans le cadre de la version 2 de la GRI, la même couche de données sur les fournisseurs et les impacts couvre les deux flux de travail.
Documentez la matérialité d'impact GRI et la double matérialité CSRD au sein d'un workflow structuré
La plateforme osapiens HUB for Disclosures and Reporting fournit des modèles GRI prédéfinis couvrant les exigences des normes universelles et des normes thématiques applicables, avec des workflows guidés pour la documentation relative à l’engagement des parties prenantes et les justifications d’omission. À mesure que la GRI met à jour ses normes, les modèles sont actualisés pour refléter les nouvelles exigences sans nécessiter de mise en œuvre distincte. Les organisations qui utilisent déjà osapiens pour la CSRD disposent d’une base solide pour la documentation de la matérialité des impacts GRI, car les deux solutions utilisent la même architecture de flux de travail.
Générez des informations GRI prêtes pour l’audit, avec une traçabilité complète des données jusqu’à leur source
La plateforme osapiens HUB génère des informations prêtes à être publiées, mises en correspondance avec les exigences de l’index de contenu de la GRI, avec une traçabilité complète des données depuis leur source jusqu’à leur publication. Le contrôle de version, la validation à quatre yeux et la propriété des données basée sur les rôles garantissent que chaque chiffre d’un rapport GRI puisse être tracé, validé et reproduit pour les cycles de reporting suivants. Pour les organisations dont les informations GRI font l’objet d’une assurance limitée, la même piste d’audit couvre à la fois les exigences de reporting GRI et celles de la CSRD.
Ressources supplémentaires
Foire aux questions
La GRI est un référentiel volontaire : aucune législation internationale n’oblige les entreprises à établir leurs rapports selon ses principes. Les cadres réglementaires et les exigences du marché dans plus de 100 juridictions font référence à des informations conformes à la GRI, et l’indice d’interopérabilité EFRAG-GRI confirme que les rapports GRI couvrent la majorité des exigences en matière d’impact social et environnemental des ESRS au titre de la CSRD. Les investisseurs, les bourses et les régulateurs nationaux recherchent ou exigent de plus en plus des informations conformes aux normes GRI, ce qui réduit considérablement, dans la pratique, la différence entre le volontariat et l’obligation pour les grandes entreprises internationales.
La matérialité d’impact selon la GRI se concentre sur les thèmes pour lesquels une organisation a les effets réels ou potentiels les plus significatifs sur l’économie, l’environnement et les personnes, y compris par le biais de sa chaîne d’approvisionnement. La double matérialité, requise par la CSRD/ESRS, combine la matérialité d’impact et la matérialité financière : la manière dont les enjeux de développement durable affectent la situation financière et la performance de l’organisation elle-même. Les organisations qui établissent déjà des rapports selon les normes GRI ont déjà rempli le volet « matérialité d’impact » de la double matérialité et peuvent y ajouter la dimension de « matérialité financière » lorsque le champ d’application de la CSRD les concernera, plutôt que de recommencer le processus de détermination de la matérialité.
Toutes les organisations établissant leurs rapports selon les normes GRI doivent appliquer les normes universelles (GRI 1, GRI 2, GRI 3), en vigueur depuis le 1er janvier 2023. Les organisations appartenant à des secteurs pour lesquels des normes sectorielles ont été publiées doivent appliquer ces normes ou justifier chaque omission par une raison valable : les normes sectorielles couvrent le pétrole et le gaz (GRI 11, en vigueur au 1er janvier 2023), le charbon (GRI 12, en vigueur à compter du 1er janvier 2024), l’agriculture, l’aquaculture et la pêche (GRI 13, en vigueur à compter du 1er janvier 2024) et l’exploitation minière (GRI 14, en vigueur à compter du 1er janvier 2026). Les normes sectorielles pour la banque, l’assurance, les marchés de capitaux, ainsi que le textile et l’habillement sont en cours d’élaboration par le GSSB. Les normes thématiques s’appliquent à tous les enjeux significatifs identifiés par une organisation dans le cadre de son évaluation de la matérialité de l’impact, toutes les informations applicables devant être fournies ou une justification valable de toute omission étant exigée.
Les normes GRI 102 : Changement climatique 2025 et GRI 103 : Énergie 2025, publiées en juin 2025, remplacent respectivement les normes GRI 305 : Émissions et GRI 302 : Énergie. La norme GRI 102 introduit des exigences de publication concernant les plans de transition climatique, les crédits carbone et les impacts liés au climat sur les travailleurs et les communautés. La norme GRI 103 exige des informations plus détaillées sur les politiques énergétiques, les modes de consommation et les mesures d’efficacité énergétique, conformément à la norme IFRS S2. Les organisations établissant leurs rapports selon les normes GRI doivent réaliser une évaluation des écarts par rapport aux nouvelles exigences et mettre à jour leurs processus de collecte de données ainsi que leurs dispositifs de gouvernance interne avant le 1er janvier 2027.
La norme GRI 2 : « Informations générales » et les normes thématiques relatives aux droits de l’homme (GRI 408, 409, 414) exigent des organisations qu’elles divulguent la manière dont elles exercent leur devoir de diligence pour identifier et traiter les impacts négatifs réels et potentiels sur les travailleurs au sein de la chaîne de valeur. Ces informations s’appuient sur les mêmes évaluations des fournisseurs, les mêmes conclusions d’impact et les mêmes registres de mesures correctives que les entreprises sont tenues de conserver en vertu des obligations de la CSDDD.
Oui. Le processus de matérialité des impacts de la GRI et l’infrastructure de collecte de données qu’il requiert constituent le fondement du reporting CSRD/ESRS. Les entreprises qui ne relèvent pas actuellement du champ d’application de la CSRD mais qui publient des rapports selon les normes GRI sont en mesure d’ajouter la dimension de matérialité financière lorsque le champ d’application s’étendra à elles ou lorsque les clients et les investisseurs demanderont des informations conformes à l’ESRS, sans avoir à recommencer la collecte de données. La plateforme osapiens HUB facilite cette transition : une publication GRI réalisée sur la plateforme utilise la même couche de données que le reporting CSRD.
Un seul HUB. Tous les indicateurs de reporting.