Die Omnibus-I-Richtlinie tritt in Kraft; damit wird der Anwendungsbereich auf Unternehmen mit mehr als 1.000 Beschäftigten und einem Nettoumsatz von über 450 Mio. Euro eingeschränkt, und die Fristen für neu in den Anwendungsbereich fallende Unternehmen werden um zwei Jahre verlängert.
Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD)
Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) verpflichtet bestimmte Unternehmen in der EU dazu, gemäß den europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) über ihre Auswirkungen, Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Nachhaltigkeit zu berichten. Grundlage dafür ist das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit. Mit dem Omnibus-I-Gesetz wurde der Anwendungsbereich im März 2026 auf Unternehmen mit mehr als 1.000 Beschäftigten und einem Nettoumsatz von über 450 Mio. € begrenzt.
Mit dem osapiens HUB verwalten Sie die Bewertung der doppelten Wesentlichkeit, die Datenerhebung und die ESRS-Berichterstattung zentral auf einer Plattform.
Nächster Stichtag
1. Januar 2027: Beginn des ersten Berichtsjahres gemäß der überarbeiteten CSRD.
Fällt Ihr Unternehmen durch Omnibus I neu in den Anwendungsbereich, beginnt ab diesem Zeitpunkt die Erhebung der erforderlichen Daten. Der erste Bericht ist 2028 zu veröffentlichen.
Zeitplan der Verordnung
Was die Richtlinie vorschreibt
Die CSRD-Berichterstattung richtet sich nach den Europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung. Diese umfassen Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen sowie themenübergreifende Angaben, unter anderem zu Strategie, Wesentlichkeit, Zielen, Konzepten und Maßnahmen. Die Berichte sind Teil des Lageberichts, müssen zur maschinellen Lesbarkeit digital markiert sein und unterliegen ab dem ersten Jahr einer eingeschränkten Prüfung.
Wo Unternehmen bei der CSRD-Berichterstattung vor Herausforderungen stehen
Die doppelte Wesentlichkeitsanalyse muss nachvollziehbar und prüfbar dokumentiert sein.
Die Bewertung entscheidet darüber, welche Nachhaltigkeitsthemen in den Bericht aufgenommen werden und welche nicht. Ist sie unzureichend dokumentiert oder nicht klar abgegrenzt, kann dies entweder zu einer Überberichterstattung führen, die Ressourcen verschwendet, oder zu einer Unterberichterstattung, die das Risiko eines Versagens der Prüfung mit sich bringt.
ESRS-Datenpunkte sind über verschiedene Systeme verteilt.
Scope-3-Emissionen, soziale Kennzahlen der Lieferanten, Energieverbrauchsdaten nach Standorten und Daten zur Vielfalt im Vorstand liegen selten in einem einheitlichen Format oder System vor. Für die Zusammenführung in einem Bericht ist deshalb eine strukturierte und zentrale Datenerfassung erforderlich.
Eine Prüfung mit begrenzter Sicherheit ist ab dem ersten Berichtsjahr erforderlich.
Für jede Angabe werden eine dokumentierte Datenquelle, geeignete Kontrollen und ein nachvollziehbarer Prüfpfad benötigt. Unternehmen müssen deshalb sicherstellen, dass ihre Nachhaltigkeitsinformationen vollständig, konsistent und überprüfbar dokumentiert sind.
CSRD-Anforderungen unterliegen ständigen Änderungen.
Vereinfachte ESRS, nationale Umsetzungsunterschiede und regulatorische Überschneidungen mit der CSDDD, der EU-Taxonomie und dem CBAM führen dazu, dass sich die regulatorischen Anforderungen zwischen den Berichtszyklen verändern können. Bereits bestätigte Anforderungen können noch vor der Veröffentlichung eines Berichts angepasst oder erweitert werden.
Doppelte Wesentlichkeit, Datenerhebung und ESRS-Berichterstattung auf einer Plattform
Der osapiens HUB unterstützt den gesamten CSRD-Compliance-Prozess, von der Bewertung der doppelten Wesentlichkeit über die Erhebung der ESRS-Daten bis hin zur prüfungsfähigen Berichterstattung. Dabei greift die Lösung auf dieselbe Datengrundlage zurück, die auch für die Erfüllung der Anforderungen aus CSDDD, EU-Taxonomie und CBAM genutzt wird.
Erstellen Sie eine fundierte Bewertung der doppelten Wesentlichkeit auf Grundlage eines vorab erstellten ESRS-Rahmens
Die osapiens IRO-Library bietet eine vorgefertigte und auf die ESRS abgestimmte Grundlage für die Erfassung von Auswirkungen, Risiken und Chancen. Die Wesentlichkeitsmatrix und interaktive Dashboards unterstützen Unternehmen dabei, Themen zu priorisieren, Bewertungsentscheidungen nachvollziehbarer zu begründen und die Bewertung bei veränderten Ausgangsdaten anzupassen.
Führen Sie CSRD, CSDDD, EU-Taxonomie und CBAM in einer gemeinsamen Datenebene zusammen
ESRS-Datenpunkte, REST-API-Integrationen mit ERP- und Energiesystemen sowie vorkonfigurierte Berichtsstrukturen sorgen dafür, dass Daten, die für eine regulatorische Anforderung erhoben wurden, auch für andere Berichtspflichten genutzt werden können. Daten müssen nicht für jede regulatorische Anforderung erneut erfasst werden.
Schaffen Sie bereits im ersten Berichtszyklus eine prüfungsfähige Dokumentation
Der osapiens HUB bietet eine lückenlose Rückverfolgbarkeit der Daten, Versionskontrolle sowie eine klare Trennung zwischen obligatorischen, freiwilligen und schrittweise eingeführten Angaben. Die gemeinsam mit Rechtsexperten entwickelte Plattform ist von Anfang an darauf ausgerichtet, Unternehmen bei der Erfüllung der Anforderungen an eine Prüfung mit begrenzter Sicherheit zu unterstützen.
Weitere Ressourcen
FAQs
Nach dem Omnibus-I-Paket gilt die Richtlinie für EU-Unternehmen mit mehr als 1.000 Beschäftigten und einem jährlichen Nettoumsatz von über 450 Mio. €. Sie gilt außerdem für Nicht-EU-Konzerne, die in zwei aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren einen EU-Umsatz von über 450 Mio. Euro erzielen und über eine EU-Tochtergesellschaft oder -Niederlassung verfügen, deren Umsatz über 200 Mio. Euro beträgt. Börsennotierte kleine und mittlere Unternehmen, die ursprünglich in den Anwendungsbereich fielen, wurden durch Omnibus I aus diesem herausgenommen.
Die doppelte Wesentlichkeit erfordert eine Berichterstattung in zwei Dimensionen: wie sich Nachhaltigkeitsthemen auf das Unternehmen auswirken (finanzielle Wesentlichkeit, die „Outside-in"-Perspektive) und wie das Unternehmen Menschen und die Umwelt beeinflusst (Auswirkungswesentlichkeit, die „Inside-out"-Perspektive). Die Bewertung der doppelten Wesentlichkeit legt fest, welche Themen in den Bericht aufgenommen und welche ausgeschlossen werden, und ist der am stärksten geprüfte Teil der CSRD-Konformität im Rahmen einer Prüfung mit begrenzter Sicherheit.
Ein CSRD-Bericht umfasst vier Bereiche: Umwelt (Klima, Umweltverschmutzung, Wasser, Biodiversität und Kreislaufwirtschaft), Soziales (Belegschaft, Beschäftigte in der Wertschöpfungskette, betroffene Gemeinschaften und Verbraucher), Unternehmensführung (Unternehmensverhalten) sowie übergreifende Angaben zu Strategie, Wesentlichkeit, Zielen, Richtlinien und Maßnahmen. Die Berichte sind Teil des Lageberichts, werden zur maschinellen Lesbarkeit digital gekennzeichnet und unterliegen einer Prüfung mit begrenzter Sicherheit
Ja. Eine Prüfung mit begrenzter Sicherheit ist bereits ab dem ersten Jahr vorgeschrieben. Mit „Omnibus I" wurde die ursprünglich geplante Anhebung auf eine angemessene Sicherheit gestrichen, sodass nun die Prüfung mit begrenzter Sicherheit dauerhaft vorgeschrieben ist. Die Europäische Kommission muss bis zum 1. Juli 2027 Standards für die Prüfung mit begrenzter Sicherheit verabschieden.
Die Sanktionen werden von jedem Mitgliedstaat im Rahmen der Umsetzung festgelegt und variieren je nach Rechtsordnung. In den Ländern, die die Richtlinie frühzeitig umgesetzt haben, umfassen die Maßnahmen in der Regel Verwaltungsstrafen, die öffentliche Nennung sowie in schwerwiegenden Fällen die persönliche Haftung von Vorstandsmitgliedern. Darüber hinaus können unvollständige, fehlerhafte oder mit Einschränkungen versehene Berichte wirtschaftliche und reputationsbezogene Folgen haben. Banken, Kunden und Investoren achten zunehmend darauf, ob Nachhaltigkeitsinformationen vollständig, nachvollziehbar und CSRD-konform offengelegt werden.
Für Unternehmen, die weiterhin die überarbeiteten Schwellenwerte erfüllen, besteht die Berichtspflicht fort. Die wesentliche Änderung betrifft den Aufwand für die Datenangaben: Das vereinfachte ESRS, dessen Einführung bis zum 18. September 2026 vorgesehen ist, wird voraussichtlich zu einer Verringerung der Anzahl der erforderlichen Angaben im Vergleich zu den ursprünglichen Standards von 2023 führen.
Der freiwillige VSME-Standard bietet einen vereinfachten Berichtsrahmen, der bei Kunden, Banken und Versicherern Glaubwürdigkeit genießt und eine fundierte Antwort auf Beschaffungsfragebögen darstellt. Unternehmen, die den VSME-Standard anwenden, können auf eine vollständige ESRS-Berichterstattung umstellen, falls sie aufgrund ihrer Größe oder Struktur in künftigen Berichtszyklen in den Anwendungsbereich der CSRD fallen.