International Sustainability Standards Board (ISSB)

Non esiste un unico obbligo globale di “conformità all’ISSB”. L’IFRS S1 e l’IFRS S2 diventano obbligatori solo una volta che un’autorità di regolamentazione nazionale li adotta; pertanto, l’obbligo e le entità interessate dipendono dal luogo in cui una società è quotata o ha sede legale. In Australia, l’AASB S2 si applica alle grandi entità ai sensi del Corporations Act, con introduzione graduale a partire dall’esercizio finanziario che ha inizio il 1° gennaio 2025. A Hong Kong, la borsa valori richiede la divulgazione delle informazioni sul clima alle società quotate a partire dalla stessa data. In Giappone, gli standard SSBJ si applicano alle società quotate sul Prime Market della Borsa di Tokyo, con un’introduzione graduale in base alla capitalizzazione di mercato a partire dall’esercizio finanziario che termina il 31 marzo 2027. Nel Regno Unito, la FCA ha proposto l’obbligo di divulgazione delle informazioni sul clima secondo lo standard UK SRS S2 per le società quotate nel Regno Unito a partire dai periodi di rendicontazione che iniziano il 1° gennaio 2027, con un requisito più leggero, limitato alla trasparenza, proposto per le società con una quotazione secondaria nel Regno Unito. Una società costituita al di fuori di queste giurisdizioni non rientra direttamente nell’ambito di applicazione a meno che non detenga una quotazione qualificante in tali giurisdizioni, sebbene investitori e clienti si aspettino sempre più una divulgazione allineata agli standard ISSB indipendentemente dall’obbligo formale.

L’IFRS S2 utilizza un unico criterio di rilevanza finanziaria: una società divulga i rischi e le opportunità climatiche che potrebbero ragionevolmente influire sui suoi flussi di cassa, sull’accesso ai finanziamenti o sul costo del capitale. La CSRD richiede una doppia rilevanza, che copre la rilevanza finanziaria e la rilevanza dell’impatto, ovvero l’effetto della società sulle persone e sull’ambiente. Laddove lo standard climatico ESRS E1 della CSRD corrisponda sostanzialmente all’IFRS S2 in termini di struttura e metriche, una società che redige il bilancio secondo entrambi gli standard necessita di un set di dati aggiuntivo relativo alla materialità d’impatto, che la rendicontazione allineata all’ISSB non richiede.

Le conseguenze dipendono dalla giurisdizione che adotta tali norme, poiché l’ISSB stesso non ne impone l’applicazione. In Giappone, le informazioni richieste dall’SSBJ sono incluse nella relazione annuale sui titoli (yūhō), che ha lo stesso valore giuridico del bilancio; pertanto, un’inesattezza o un’omissione comporta conseguenze ai sensi della normativa sui titoli. Nel Regno Unito, l’obbligo di rendicontazione secondo gli UK SRS verrebbe applicato tramite le Listing Rules della FCA una volta pubblicate le norme definitive, con conseguenze simili a quelle previste per le attuali violazioni delle norme di quotazione. In Australia, le informazioni sul clima fanno parte del rapporto annuale di sostenibilità ai sensi del Corporations Act, che prevede la responsabilità civile degli amministratori per dichiarazioni false o fuorvianti. Non esiste un quadro sanzionatorio unico valido in tutte le giurisdizioni.

No. La governance, la strategia, la gestione dei rischi, nonché gli indicatori e gli obiettivi sono strutturati allo stesso modo nell’IFRS S1, nell’IFRS S2, nell’ESRS della CSRD e nel GRI, poiché sia l’ISSB che la CSRD hanno incorporato la struttura a quattro pilastri del TCFD. L’aspetto che differisce nella raccolta dei dati è il livello di rilevanza dell’impatto richiesto dalla CSRD e non dall’ISSB. Un’azienda che disponga già di un set di dati CSRD o GRI può in genere estrarre il sottoinsieme relativo alla rilevanza finanziaria per la rendicontazione allineata all’ISSB, anziché creare un nuovo programma di rendicontazione. 

L’IFRS S2 richiede la divulgazione delle emissioni di gas serra di Scope 3 in tutte le 15 categorie del GHG Protocol, comprese le emissioni finanziate per gli istituti finanziari, utilizzando la metodologia del GHG Protocol, a meno che una giurisdizione non abbia adottato una deroga specifica. Modifiche mirate all’IFRS S2, con efficacia per i periodi di rendicontazione che iniziano il 1° gennaio 2027 o successivamente, consentono di limitare la misurazione della Categoria 15 alle emissioni finanziate e permettono l’utilizzo di sistemi di classificazione diversi dal Global Industry Classification Standard. Le giurisdizioni possono inoltre introdurre proprie deroghe transitorie. La proposta britannica relativa all’SRS, ad esempio, consentirebbe alle società quotate nel Regno Unito di rendicontare l’ambito 3 secondo il principio «rispetta o spiega» con un’agevolazione transitoria di un anno, a condizione che la società indichi quali paragrafi non ha rispettato e per quale motivo.

La rendicontazione allineata agli standard ISSB viene generata tramite i moduli «Reporting Cockpit» e «Disclosure Management» all’interno dell’osapiens HUB, che contengono modelli pronti all’uso per IFRS S1, IFRS S2, CSRD, VSME e GRI basati sullo stesso set di dati sottostante. I dati relativi alle emissioni e ai rischi a livello di fornitore che alimentano tali modelli provengono dall’osapiens HUB for Supplier Intelligence, lo stesso profilo fornitore utilizzato per gli obblighi di due diligence previsti dalla Direttiva UE sulla due diligence in materia di sostenibilità aziendale (CSDDD). Un’azienda che redige il proprio bilancio contemporaneamente in Giappone, nel Regno Unito e nell’UE mappa un unico set di dati al modello di ciascuna giurisdizione, invece di eseguire operazioni di raccolta separate.